കു​റു​ക്കു​വ​ഴി​ക​ൾ തേ​ടു​ന്ന​തു നീ​തി​കേ​ട്

Deepika Leader page Article
16 June 2021 Wednesday
By
Adv. Justin Pallivathukal

ന്യൂ​ന​പ​ക്ഷ സ്കോ​ള​ർ​ഷി​പ് വി​ത​ര​ണ​ത്തി​ൽ നി​ല​നി​ന്നി​രു​ന്ന 80:20 അ​നു​പാ​തം റ​ദ്ദാ​ക്കി​യ ഹൈ​ക്കോ​ടി​വി​ധി ന​ട​പ്പാ​ക്കാ​തെ സ്കോ​ള​ർ​ഷി​പ് വി​ത​ര​ണം വൈ​കി​പി​ക്കു​ന്ന​ത് നീ​തി​ന്യാ​യ​ വ്യ​വ​സ്ഥ​യോ​ടു​ള്ള വെ​ല്ലു​വി​ളി​യാ​ണെ​ന്നു പ​റ​യാ​തെ​വ​യ്യ. പു​തി​യ അ​ധ്യ​യ​നവ​ർ​ഷം ആ​രം​ഭി​ച്ചി​രി​ക്കെ കോ​ട​തി​യു​ത്ത​ര​വി​ന്‍റെ പേ​രി​ൽ സ്കോ​ള​ർ​ഷി​പ് വി​ത​ര​ണം വൈ​കി​ക്കു​ന്ന​ത് സ്കോ​ള​ർ​ഷി​പ്പു​ക​ൾ റ​ദ്ദാ​ക്കി​യെ​ന്നു പ്ര​ച​രി​പ്പി​ച്ചു മു​ത​ലെ​ടു​പ്പു ന​ട​ത്താ​ൻ ശ്ര​മി​ക്കു​ന്ന​വ​ർ​ക്ക് കു​ട​പി​ടി​ക്ക​ലാ​കും. ഒ​രു ജ​ന​ക്ഷേ​മ സ​ർ​ക്കാ​രി​നെ സം​ബ​ന്ധി​ച്ച് അ​നീ​തി​ക്കെ​തി​രേ ഉ​ണ്ടാ​യ കോ​ട​തിവി​ധി അം​ഗീ​ക​രി​ച്ച് അ​തു ന​ട​പ്പി​ലാ​ക്കു​ക​യാ​ണ് ഏ​റ്റ​വും എ​ളു​പ്പവ​ഴി. മ​റി​ച്ചൊ​രു നീ​ക്കം പ​ല സം​ശ​യ​ങ്ങ​ൾ​ക്കും ഇ​ട​ന​ൽ​കും.

സ്കോ​ള​ർ​ഷി​പ് പ​ദ്ധ​തി​ക​ൾ ന​ട​പ്പി​ലാ​ക്കു​ന്ന​തി​ലെ കാ​ല​താ​മ​സം അ​നേ​കം ​വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ളു​ടെ ഭാ​വി​യെ ബാ​ധി​ക്കും. അ​തി​ലു​മു​പ​രി, ഹൈ​ക്കോ​ട​തി വി​ധി​യെ അം​ഗീ​ക​രി​ക്കാ​ത്ത സ​ർ​ക്കാ​ർ നി​ല​പാ​ട് ജ​ന​ങ്ങ​ളു​ടെ മു​ൻ​പി​ൽ ഒ​രു എ​തി​ർസാ​ക്ഷ്യ​മാ​യും മാ​റും. കോ​ട​തി​വി​ധി മ​ന​സി​ലാ​ക്കി ന​ട​പ്പാ​ക്കു​ന്ന​തി​നു പ​ക​രം വി​ധി മ​റി​ക​ട​ക്കാ​ൻ കു​റു​ക്കു​വ​ഴി​ക​ൾ തേ​ടു​ന്ന​ത് കോ​ട​തി​യെ അ​ധി​ക്ഷേ​പി​ക്കു​ന്ന​തി​നു തു​ല്യ​മാ​ണ്. ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന​യ്ക്കും ഫെ​ഡ​റ​ൽ സം​വി​ധാ​ന​ത്തി​നും നീ​തി​പീ​ഠ​ത്തി​നും മു​ക​ളി​ൽ ഒ​രു സ​മി​തി​ക്ക് എ​ന്താ​ണ് ചെ​യ്യാ​ൻ സാ​ധി​ക്കു​ക? ഇ​ത് നാ​ളു​ക​ളാ​യി വി​വേ​ച​ന​ത്തി​ന് ഇ​ര​യാ​യി​രു​ന്ന ന്യൂ​ന​പ​ക്ഷ സ​മൂ​ഹ​ങ്ങ​ളെ വീ​ണ്ടും നി​ന്ദി​ക്കു​ന്ന സ​മീ​പ​ന​മാ​ണ്; നീ​തി​കേ​ടാ​ണ്.

മ​തേ​ത​ര​ത്വം പ​ര​മ​പ്ര​ധാ​നം

1976 -ലെ ​ഇ​ന്ത്യ​ൻ ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന​യു​ടെ 42-ാം ​ഭേ​ദ​ഗ​തി​യി​ലൂ​ടെ ഇ​ന്ത്യ ഒ​രു മ​തേ​ത​ര രാ​ജ്യ​മാ​ണെ​ന്ന് പ്ര​ഖ്യാ​പി​ക്ക​പ്പെട്ടു. ഇ​ന്ത്യ​ൻ റി​പ്പ​ബ്ലി​ക് സ്ഥാ​പി​ത​മാ​യ നി​മി​ഷം മു​ത​ൽ​ത്ത​ന്നെ ഇ​ന്ത്യ മ​തേ​ത​ര രാ​ജ്യം ആ​യി​രു​ന്നു എ​ങ്കി​ലും ആ ​ഭേ​ദ​ഗ​തി ഇ​ന്ത്യ​യി​ലെ ഓ​രോ പൗ​ര​നും മ​ത​പ​ര​മാ​യ യാ​തൊ​രു​വി​ധ​ത്തി​ലു​ള്ള വേ​ർ​തി​രി​വു​മി​ല്ലാ​തെ ഈ ​മ​ണ്ണി​ൽ ജീ​വി​ക്കാ​ൻ സാ​ധി​ക്കു​ന്ന​തി​നാ​യി​രു​ന്നു. ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന പ​റ​യു​ന്ന​ത്…

കോടതി വിധി എന്തുതന്നെ ആയാലും, ന്യൂനപക്ഷം എന്ന നിലയിൽ തങ്ങൾക്കു കിട്ടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങളിൽ കുറവു വരരുത് എന്നാണ് ലീഗ് പറയുന്നത്. ലീഗിന്റെ നിലപാടിനെ ശരിവച്ചുകൊണ്ടു ഭരണ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളിൽപ്പെട്ട പല നേതാക്കളും രംഗത്ത് വന്നുകൊണ്ടുമിരിക്കുന്നു. ‘കേസും കോടതിയുമായി പോയതിന്റെ ഫലമായി കിട്ടിക്കൊണ്ടിരുന്ന 20% കൂടി ഇല്ലാതാക്കിയവർ’ എന്ന നിലയിലാണ് ‘സമനീതി’ക്കുവേണ്ടി കോടതിയെ സമീപിച്ചവരെ ഇപ്പോൾ, ചില ക്രിസ്തീയ നേതാക്കൾ പോലും ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. കിട്ടുന്നതു വാങ്ങി മിണ്ടാതിരുന്നാൽ മതിയായിരുന്നില്ലേ, ഇപ്പോൾ ഇതാ, ന്യൂനപക്ഷ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പങ്കുവയ്ക്കാൻ തയ്യാറല്ല എന്ന് ലീഗും ഇതര മുസ്ലീം സംഘടനകളും വാശിപിടിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു! ക്രിസ്ത്യൻ സമുദായത്തിനും, അവർക്കുവേണ്ടി നീതിപീഠത്തെ സമീപിച്ചവർക്കും തെറ്റുപറ്റിയോ? ഇവിടെയിപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്?

ഇക്കാര്യത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്, സച്ചാർ കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ടും പാലോളി മുഹമ്മദുകുട്ടി കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ടുമാണ്. ഇതു രണ്ടും ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലീം സമുദായത്തിന്റെ സമുദ്ധാരണം ലക്ഷ്യമാക്കി പദ്ധതികൾ വിഭാവന ചെയ്യുന്നതിനും നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നിദേശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുമായി കേന്ദ്ര സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ നിയമിച്ച കമ്മിറ്റികളാണ് എന്നതാണ് അവരുടെ നിലപാട്. അത്തരം കമ്മിറ്റികളെ നിയമിക്കാൻ സർക്കാരുകൾക്കുള്ള അവകാശത്തെ ആരും ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുമില്ല. സച്ചാർ കമ്മീഷനെ നിയമിച്ച മൻമോഹൻ സിംഗിന്റെ കോൺഗ്രസ്സ് സർക്കാർ ഇന്ത്യയിലെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന ജനവിഭാഗം എന്നനിലയിലായിരിക്കണം പ്രാഥമികമായി മുസ്‌ലിം സമുദായത്തെ പരിഗണിച്ചത്.

അല്ലെങ്കിൽ, അതിനു രാഷ്ട്രീയമായ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം. ഏതായാലും കോൺഗ്രസ് സർക്കാരിന്റെ രാഷ്ട്രീയ താല്പര്യങ്ങളെക്കാൾ, ഒരു ജനതയുടെ നന്മയിലുള്ള താല്പര്യമാണ് അതിനു പിന്നിലുണ്ടായിരുന്നത് എന്നു ചിന്തിക്കാനാണ് വിവേകമുള്ളവർ പരിശ്രമിക്കേണ്ടത്. എന്നാൽ അത്തരം…